清能视界 | 澳洲NEM市场改革：基于自组合的现货市场重塑（下篇）

本文约3673个字，阅读约需7分钟

作者：清能互联 咨询部

预调度为市场参与者提供了价格与运行的前瞻参考，而重新投标则与其相辅相成，允许参与者在接近实时的时间窗口内，基于最新的物理运行条件（如机组故障、燃料约束、网络限制等）修正既有投标。需要强调的是，重新投标并不允许更改价格报价，仅限于更新物理运行边界。这一制度设计旨在防止市场操纵和投机行为，确保投标信号真实反映可用资源，维护市场的公平性与透明度。

重新投标时间框架：

• 起始时间：从交易日前一天（Day -1）的12:30开始

• 截止时间：直到当前交易日（Day 0）的4:00结束

• 适用范围：涵盖从12:30之后到交易日4:00结束的所有时段

  
  

根据NER规定，市场参与者每次重新投标均须提供具体且可验证的理由，并接受澳大利亚能源监管机构AER的合规性审查。允许修改的投标内容包括：

表1 重投标的允许内容

在前期完成信息披露、预投标与重新投标之后，市场进入实时调度出清阶段。NEMDE基于线性规划优化算法，在满足系统安全约束的前提下，以最大化社会福利为目标，按照成本优先原则动态匹配发电与负荷。

在NEM中，出清与定价虽在同一优化框架内完成，但逻辑顺序表现为：

1、报价折算：各机组的报价通过边际网损因子MLF折算为在区域参考节点（RRN）下的等效价格。其中：对于配电网络连接的机组，需叠加配电损耗因子DLF；双向机组（如储能）需区分发电与用电侧的双MLF。

2、区域价格形成：系统能量平衡约束的对偶变量确定区域参考价格RRP，作为市场的统一结算基准；

3、节点价格修正：若网络约束触发，其对偶变量CMV通过灵敏度因子传导至相关机组，使其节点价格偏离RRP，从而反映局部网络稀缺性；

4、调度出清执行：调度引擎依据节点价格信号优化机组出力，确保能量平衡与网络安全；

5、结算归一化：尽管调度基于节点价格进行，但结算仍统一按RRP结算，从而维持区域价格一致性。

通过MLF折算报价与CMV约束调节，市场价格既体现全局能量平衡成本，又反映局部网络拥堵的经济影响。

表2 MLF与CMV机制对比

值得注意的是，RRN本身并不直接承载拥塞信号，其价格始终等于RRP。当传输约束触发时，拥塞效应已通过其他节点的价格分化与调度调整间接反馈至系统整体。在此基础上，“调度—结算分离”的框架得以运行：调度引擎执行的是在网络与运行约束条件下的最优调度，而市场结算则统一以RRP为基准。这一机制既确保了价格信号能够真实反映物理网络状况，又在结算与风险管理层面保持了简洁与可操作性。

图1 国家电力市场5个区域参考节点

（资料来源：AEMC官网）

为确保实时出清与物理调度的一致性，调度结果以指令形式下发至各机组和可调负荷，若实际负荷与预测存在偏差，则通过下一周期再优化、调频服务（FCAS）修正频率偏差以及反馈约束方程的动态调整进行闭环反馈，从而形成预测—优化—执行—反馈的高频循环，使价格信号与物理调度在高比例新能源接入环境下依然保持高度一致与稳定运行。

在深入理解NEM的调度出清与定价机制后，构建完整的市场认知体系离不开对三大环节的把握：结算时间框架、结算电量调整与结算盈余机制：

表3 连接点结算电量对比

注：1）ME⁻/ME⁺为用电侧/发电侧计量电量；2）TA为交易金额；3）AGE=调整后的消费能量（负荷侧）ACE+调整后的送出能量（发电侧）ASOE。

结算盈余作为NEM财务平衡的重要保障机制，涵盖了从盈余产生、计算到分配的完整体系，确保NEM市场运行中的财务收支平衡和利益合理分配。

1.结算盈余

结算盈余是NEM市场运行中用户支付与发电收入之间的差额，体现了市场定价与实际结算的差异。根据形成原因，可分为两类：

1）区域内结算盈余

由于MLF采用线性分段近似来处理本质上非线性的网络损失，这种数学简化与复杂电力系统的实际运行状况之间必然存在偏差。为维持市场财务平衡，在结算仍以RRP和固定 MLF为依据的情况下，用户支付总额与机组收入总额之间由此产生结算盈余，公式为：

2）区域间结算盈余IRSR

式中：F表示跨区域互联通道的潮流，BPLF表示区域间边界点的网损因子。

2.结算盈余分配

基于计算后的结算盈余，区域内结算盈余与区域间结算盈余在分配流程上存在显著差异，具体对比如下：

表4 区域内vs区域间结算盈余对比表

注：1）司法管辖区减免条款允许各州政府调整结算盈余的分配方式，以支持本地能源政策目标（如补贴居民电价、投资可再生能源或电网升级）；2）TNSP即输电网络服务提供商，是NEM中负责高压输电网络的规划、建设、运营和维护的实体机构。

自2017年以来，NEM在现货市场运行机制上持续推进结构性改革，以应对高比例可再生能源接入带来的不确定性与灵活性挑战。改革的核心方向包括：提升结算精度与价格信号传递效率的五分钟结算机制5MS；赋能需求侧灵活性、推动供需双向互动的批发需求响应机制WDRM；以及优化储能与可再生能源参与、增强市场调节能力的集成储能系统改革IESS。

图2 NEM市场化改革三大机制

注：快速启动机组信息配置文件FSIPs描述快速启动机组的启动、运行和爬坡约束，但储能灵活可逆，IESS改革已取消其强制提交。

尽管批发WDRM已投入运行，小型消费者和分布式能源DER仍面临较高的参与门槛及市场信号响应不足的问题。为推动未来市场演进，AEMO正在支持能源安全委员会ESB开展 2025年后市场设计流程，该流程主要聚焦两个关键工作流：DER整合与双边市场Two-Sided Market机制：

表5 NEM2025后市场设计规划简表

现货市场机制日臻完善，但电力系统稳定运行仍需更多支撑。频率调节、电压支撑、系统安全——这些辅助服务正成为新能源时代的关键支撑。下篇开始将聚焦辅助服务市场，探讨其如何重塑价值分配，激励多元参与，与现货市场共同构建灵活可靠的电力系统。